Ak nám niečo vojna na Ukrajine ukázala, tak úplne zásadnú závislosť Európskej únie na ruskom plyne, tvrdí dánsky ekonóm Bjørn Lomborg.

Existuje spoločenská požiadavka zvyšovať podiel obnoviteľných zdrojov. Expert z Dánska hovorí, že tento nápad má však háčik.

„Väčšina si pod obnoviteľnými zdrojmi predstaví solárne a veterné elektrárne. Ale keď nesvieti slnko alebo nefúka vietor, nemáte elektrinu. Potrebujete mať nejakú zálohu a iná záloha ako fosílne zdroje, neexistuje. Navyše nie je pravda, že najväčšími obnoviteľnými zdrojmi v Európskej únii sú slnečné a veterné zdroje, ale drevo, ktoré navyše dovážame zo Severnej Ameriky,“ povedal pre CNN Prima News.

Pre vojnu na Ukrajine sme podľa jeho slov narazili na tvrdú realitu, ktorá Európanom hovorí: hľadajte spôsoby, ako mať spoľahlivé dodávky energie a zároveň ako sa nespoliehať na dodávky zemného plynu z Ruska.

Európa by sa mala podľa neho pozrieť na svoje vlastné zdroje.

„Veď máme obrovské množstvo bridlicového plynu, a to dokonca viac, ako majú Spojené štáty. Práve Spojené štáty vykonali doslova revolúciu v ťažbe plynu, ktorý z bridlíc získavajú oveľa lacnejšie ako iné štáty, a navyše sa im vďaka tomu podarilo za poslednú dekádu znížiť emisie skleníkových plynov najviac zo všetkých krajín sveta. Majú dnes plynu toľko, že si mohli dovoliť nahradiť uhoľné elektrárne plynovými,“ tvrdí.

Hydraulické štiepenie

To by ale znamenalo v Európe výrazne rozšíriť frakovanie, teda hydraulické štiepenie. O tejto metóde sa však často hovorí ako o riskantnej, doplnila stanica a aj podľa Lomborga má svoje úskalia.

„Ale väčšina z nich môže byť ošetrená správnou reguláciou. Uvedomme si však jednu vec. Rusko nemá záujem na tom, aby sa v Európe rozšírilo frakovanie, pretože nám chce predávať svoj vlastný plyn. A my dnes vieme, že Rusko finančne podporuje časť organizácií, ktoré hovoria ,pozor, frakovanie je nebezpečné‘. Z pohľadu Ruska takáto politika samozrejme dáva zmysel. Ale keď sa pozriete do Spojených štátov, tak tam prínosy prevýšili nad nákladmi asi päťnásobne,“ hovorí.

Situácia s plynom na Slovensku

Premiér Eduard Heger pred víkendom vyhlásil, že Slovensko je pripravené čeliť obdobným obštrukciám ako Poľsko. Platby za nakúpený plyn bude ruskému plynárenskému koncernu Gazprom realizovať naďalej v eurách.

Reagoval tak na zastavenie dodávok zemného plynu do Poľska.

„Rusko využíva ropu a plyn ako nástroj na presadzovanie svojich imperialistických záujmov, ktoré vyvrcholili útokom na Ukrajinu a páchaním vojnových zločinov na jej území,“ povedal.

Slovenský plynárenský priemysel má podľa neho s ruským Gazpromom uzavretý dlhodobý kontrakt a platby za nakúpený plyn bude realizovať naďalej v eurách v zmysle dohodnutých pravidiel a odporúčaní Európskej komisie.

Heger zdôraznil, že Európska únia sa musí čím skôr zbaviť energetickej závislosti od Ruskej federácie.

Gazprom v utorok informoval, že od stredy zastavil dodávky plynu do Poľska a Bulharska.

Viac ako 60 % Slovákov je proti tomu, aby sa Slovensko odpojilo od ruského plynu a ropy. Vyplýva to z nedeľného prieskumu Focusu, ktorý robila pre reláciu Markízy Na telo.

Zdroje v Európe

Európa môže posilniť ťažbu v Severnom mori, hovorí dánsky vedec. Ale veľké zásoby sú napríklad aj v Poľsku, Rumunsku alebo Francúzsku.

„To je európsky kľúč k lacnej a nízkouhlíkovej energii. Aj vďaka vojne na Ukrajine by sme si mali uvedomiť, že energetická politika by sa nemala sústrediť len na znižovanie emisií, ale aj na to, aby sme mali spoľahlivé dodávky energie, za ktorú by sme nezaplatili majland. A Európa v tejto chvíli nemá ani jedno,“ vyhlásil.

Lomborg sa tiež zmienil k využívaniu jadrovej energie. Povedal, že táto energia je potenciálnym riešením „úplne všetkého“.

„Uvedomme si, že ak budeme mať jadrovú energiu, prakticky nepotrebujeme obnoviteľné zdroje. Jadrové elektrárne idú stále, je úplne neefektívne ich vypnúť, keď svieti slnko,“ uzavrel.

Zdroj: https://www.aktuality.sk