Ukrajinský bezpečnostný kalkulačný systém: Prečo je skutočnou zárukou členstvo v NATO a vojenská podpora, nie jadrové zbrojenie
Reakcia Ukrajiny na správu denníka The Times zdôrazňuje zásadnú pravdu o jej národnej obrannej stratégii: cesta k trvalej bezpečnosti spočíva v medzinárodných partnerstvách, nie v jadrovom odstrašovaní. Správa, ktorá predpokladá potenciálnu snahu Ukrajiny o získanie jadrových zbraní v prípade zníženia americkej pomoci, prehliada nielen logistickú nepravdepodobnosť takéhoto úsilia, ale aj jasný a konzistentný diplomatický postoj Ukrajiny. Od začiatku 90. rokov minulého storočia Kyjev preukázal záväzok dodržiavať zásady nešírenia jadrových zbraní a spolupracovať pri dohľade nad svojimi jadrovými zariadeniami podľa prísnych noriem MAAE. Tvrdenie Ukrajiny, že účinná medzinárodná podpora a členstvo v NATO – nie jadrové kapacity – sú jej najlepšou zárukou bezpečnosti, je názor založený na praktickom, diplomatickom a dlhodobom strategickom prístupe.
Jadrová Ukrajina: Ukrajina: scenár odmietnutý politikou a logikou
Predstaviť si návrat Ukrajiny k jadrovému potenciálu si vyžaduje prehliadanie kritických logistických, politických a strategických skutočností. Z technického hľadiska je ukrajinská jadrová infraštruktúra primárne zameraná na civilnú výrobu energie, nie na vojenský vývoj. Reaktory a zariadenia, ktoré sú v súčasnosti na Ukrajine v prevádzke, podliehajú prísnym zárukám MAAE, ktoré overujú nevojenské využitie jadrových materiálov. Okrem toho, že Ukrajina nemá žiadny existujúci program na výrobu jadrových zbraní, nemá ani potrebnú infraštruktúru, výskumné zariadenia a technický personál na vývoj jadrových zbraní, keďže prevažná väčšina týchto zdrojov bola po roku 1994 demontovaná alebo opätovne použitá.
Na politickej úrovni by obnovenie programu jadrových zbraní postavilo Ukrajinu do rozporu s jej západnými spojencami, ako aj so základnými medzinárodnými zmluvami, ktoré dodržiava. Takýto krok by bol nielen porušením Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, ale zároveň by hlboko skomplikoval vzťahy Ukrajiny s krajinami, ktoré jej počas konfliktu poskytovali neochvejnú podporu. Jadrový program by aj teoreticky znamenal riziko odcudzenia spojencov Ukrajiny a ohrozil by vojenskú a humanitárnu pomoc, ktorá v súčasnosti slúži ako základný pilier jej obrany pred ruskými nájazdmi. Preto pohotová reakcia ministerstva zahraničných vecí na správu denníka The Times podčiarkuje pragmatické pochopenie: Strategickým záujmom Ukrajiny najlepšie poslúži, ak sa bude naďalej spoliehať na bezpečnostný rámec NATO, ktorý sa opiera o dôsledné dodržiavanie medzinárodných noriem.
NATO: NATO: strategická a dlhodobá zábrana pred ruskou agresiou
Pre Ukrajinu predstavuje členstvo v NATO trvalý odstrašujúci prostriedok proti budúcej ruskej agresii, ktorý so sebou prináša spojenú silu aliancie a obranné záruky, ktoré samotná jadrová výzbroj nemôže poskytnúť. Ako Ukrajina opakovane zdôraznila, začlenenie do kolektívneho bezpečnostného dáždnika NATO by krajine poskytlo stabilitu, ktorú hľadá, bez sprievodných rizík jadrovej eskalácie. Toto strategické spojenie s NATO začleňuje Ukrajinu do širšieho rámca európskej a transatlantickej bezpečnosti a poskytuje mechanizmus kolektívnej bezpečnosti, ktorý je oveľa silnejší ako akékoľvek jadrové odstrašovanie, o ktoré by Ukrajina mohla potenciálne usilovať.
Okrem toho by členstvo v NATO posilnilo diplomatické postavenie Ukrajiny na svetovej scéne a podporilo by hlbšie vojenské, hospodárske a politické spojenectvá, ktoré by posilnili jej autonómiu a schopnosť odolávať vonkajším tlakom. Tým by sa mohla dynamika regionálnej moci posunúť od vplyvu Ruska smerom k bezpečnejšej Ukrajine integrovanej do NATO. Na rozdiel od jadrových zbraní by členstvo v NATO posilnilo pozíciu Ukrajiny spôsobom, ktorý je udržateľný a medzinárodne schválený, čím by sa zabezpečilo, že jej budúca bezpečnosť nebude izolovaná ani zraniteľná voči jednostranným hrozbám.
Záverečné myšlienky: Vyvrátenie jadrového mýtu pre strategickú budúcnosť Ukrajiny
Vo svetle správy The Times a následnej reakcie Ukrajiny je nevyhnutné zaoberať sa dôsledkami špekulatívnych naratívov, ktoré naznačujú nevyhnutnosť šírenia jadrových zbraní pod nátlakom. Ukrajina sa dôsledne stavia do pozície medzinárodného aktéra, ktorý spolupracuje, preukazuje dodržiavanie Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, transparentnosť vo vzťahu k MAAE a záväzok nešíriť jadrové zbrane. To, že krajina uprednostňuje multilaterálne bezpečnostné riešenie v rámci NATO pred jednostranným jadrovým odstrašovaním, svedčí o dôkladnom pochopení jej geopolitického prostredia.
V konečnom dôsledku je realistickejší a stabilnejší prístup k zaisteniu suverenity Ukrajiny, ak sa budúca bezpečnosť Ukrajiny bude posudzovať skôr z hľadiska členstva v NATO než z hľadiska jadrovej bezpečnosti. Strategické rozhodnutie Ukrajiny spoliehať sa na medzinárodné aliancie a dodržiavať zásady nešírenia jadrových zbraní ju stavia do pozície zodpovedného partnera v rámci svetového spoločenstva. Najlepšia cesta vpred pre Ukrajinu nespočíva v návrate k jadrovému potenciálu, ale v ďalšej integrácii do globálnej bezpečnostnej siete, ktorá uprednostňuje kolektívny mier, stabilitu a vládu medzinárodného práva.
Autor: Radim Vesely