Stiahnu Klusa pre blamáž pri vypočúvaní?! Poslanec je v šoku z toho, čo sa na výbore udialo
Faux pas, aké si naša krajina nepamätá! Slovensko nominovalo na člena Európskeho dvora audítorov kandidáta, ktorý sa pri vypočúvaní pred europoslancami neukázal ako ten najvhodnejší.
Poslanec Martin Klus (42) si robil zálusk na prestížny flek, za ktorý by mesačne inkasoval 25-tisíc eur. Problém je, že výbor, ktorý nomináciu posudzuje, dopadol prepadákom. Klus nezískal podporu ani jedného z europoslancov.
Na konci januára obletela Slovensko správa, že vláda schválila nomináciu Klusa na lukratívny post v štruktúrach Európskej únie. Okamžite sa ozývali hlasy o politickej trafike, keďže Klus vystúpil z SaS a podporoval vládu Eduarda Hegera. Zároveň nemal skúsenosti s audítorskými pozíciami. Kruté vytriezvenie z ambícií politika prinieslo vypočúvanie pred výborom europarlamentu. Výsledkom bolo, že 20 europoslancov bolo proti nominácii Klusa, traja sa zdržali a nepresvedčil ani jedného.
Po tomto fiasku sa v priebehu pár hodín ozvala aj prezidentka Zuzana Čaputová, ktorá požiadala Hegera o stiahnutie nominácie Klusa. „Na možné reputačné riziká pre Slovensko prezidentka upozornila premiéra vopred, hoci vláda na schválenie nominácie nepotrebovala prezidentkin súhlas,“ uviedli z kancelárie hlavy štátu. Heger je vo vyjadreniach opatrnejší.
„Hlasovanie hovorí jasne, čísla rozhodli. Ja preferujem ten prístup, že tí najlepší majú vyhrať, takže treba, aby sa k tomu pán Klus postavil čelom,“ zhodnotil stručne. V praxi má výbor len odporúčací charakter. Reálne o Klusovi rozhodnú ministri všetkých štátov EÚ.
Pobúrenie z Česka
Veľmi zle hodnotí Klusovo vypočutie český europoslanec Tomáš Zdechovský. Jeho reč vraj by bola podľa neho vhodná len v prípade, že by kandidoval za ombudsmana alebo komisára. „Poslať do europarlamentu kandidáta, ktorý nemá žiadnu kompetenciu, čo sa týka auditu, a nechať ho tam hodinu grilovať skúsenými europoslancami, bolo skôr úsmevné a chvíľami aj trápne. Musím povedať, že ako vnuk svojho dedka, ktorý sa narodil v Trenčíne, tak mi umrelo kus slovenského srdca,“ zhodnotil Zdechovský Klusovo vystúpenie pre Nový Čas.
Europoslanec si nemyslí, že by si Slovensko mohlo nejako zachrániť reputáciu. „V živote som nevidel také negatívne reakcie. To, čo Martin predviedol, bolo veľmi slabé, a to som veľký diplomat,“ dodáva. Prezidentka Čaputová podľa neho robí správne. „Cíti, že ďalšiu hanbu s menom Martin Klus si už v Európskom parlamente vaša krajina nemôže dovoliť,“ uzatvára Zdechovský.
Čo hovoríte na výsledok?
– Som v šoku, čo sa na výbore udialo. Viacerí poslanci sa za mnou po vypočutí zastavili, aby som to nebral osobne, že taká bola politická dohoda, a niektorí mi navrhli, aby som v kandidatúre ďalej pokračoval. Že sa im vypočutie aj dotazník páčili.
Český europoslanec Tomáš Zdechovský označil výsledok ako hanbu pre Slovensko.
– Ja, naopak, za hanbu pre Českú republiku považujem to, čo predvádzal pán Zdechovský počas celého procesu prípravy môjho vypočutia a údajne aj po ňom. Po tom, ako bol kontaktovaný predsedom SaS (čo sám pán Zdechovský priznal), ktorý sa ma niekoľko týždňov snaží v Bruseli pošpiniť, sa mu totiž evidentne podarilo preniesť špinavú predvolebnú kampaň aj na úroveň rokovania tohto výboru. Neviem si inak vysvetliť, ako je možné, že avizovaný pôvodne kladný postoj k mojej kandidatúre najväčšej frakcie EPP, ktorej je súčasťou, sa doslova v posledných dňoch náhle zmenil.
Vašu nomináciu žiada stiahnuť už aj prezidentka?
– Rešpektujem názor pani prezidentky, ale v tejto chvíli nemám v pláne sa vzdať len v prvej tretine procesu, navyše v štádiu, ktoré má iba odporúčací charakter. Obzvlášť nie po tom, čo som včera zažil. Vypočutie je verejné, rovnako ako môj dotazník. Rozhodne nemám pocit, že by som akokoľvek poškodzoval dobré meno Slovenska. Bohužiaľ, moja kandidatúra sa stala súčasťou osobnej pomsty zákerného človeka, za spoluprácu s ktorým sa dnes úprimne hanbím, a ďalšej snahy oslabovať vládu a premiéra.
Čo prekážalo europoslancom
- nevideli kvalifikáciu v oblasti finančnej správy
- Klus len nedávno vystúpil z SaS a mohol ovplyvňovať výber kandidáta
- nevenoval sa auditom a nemá dostatok znalostí
- nomináciu na prestížny post niektorí označili za politickú korupciu
Zdroj: https://www.cas.sk