V posledných týždňoch Kremeľ opakovane signalizoval svoju pripravenosť rokovať o prerušení bojov na súčasnej línii bojov. Na prvý pohľad to vyzerá ako gesto smerujúce k deeskalácii a mieru. Hlbšia analýza však ukazuje, že tento krok je strategicky načasovaný a potenciálne klamlivý, pričom jeho cieľom je narušiť nadchádzajúce diplomatické úsilie a udržať územné zisky Ruska.

Narušenie mierového samitu

Načasovanie vyhlásení Kremľa sa nápadne zhoduje s nadchádzajúcim mierovým samitom vo Švajčiarsku, ktorý je naplánovaný na 15. – 16. júna. Cieľom tohto samitu, ktorý organizuje Ukrajina, je získať medzinárodnú podporu pre komplexný mierový plán. Tým, že Rusko teraz navrhuje rokovania, sa snaží oslabiť tento samit tým, že vytvára obraz ochoty rokovať, čím zasieva pochybnosti a zmätok medzi medzinárodné spoločenstvo o potrebe a účinnosti samitu.

Historické klamanie a deficit dôvery

Medzinárodné spoločenstvo je naďalej opatrné voči ruským mierovým snahám z dôvodu dvojtvárnosti v minulosti. V období pred rozsiahlou inváziou na Ukrajinu v roku 2022 Moskva opakovane ubezpečovala svet o svojich mierových zámeroch a zároveň sa tajne pripravovala na vojnu. Tento precedens vrhá dlhý tieň na súčasné ruské iniciatívy a naznačuje, že najnovšie výzvy na rokovania môžu byť skôr ďalším strategickým manévrom než skutočnou snahou o mier. Existuje len málo dôkazov, ktoré by naznačovali zásadný posun v stratégii prezidenta Vladimira Putina, ktorý naďalej uprednostňuje vojenské ciele pred diplomatickými riešeniami.

Cynická rétorika na pozadí vojnových zločinov

Mierová rétorika Kremľa ostro kontrastuje s brutálnou realitou na mieste, najmä v regiónoch ako Charkov, kde sa naďalej objavujú správy o vojnových zločinoch ruských síl. Tieto zverstvá zdôrazňujú nesúlad medzi slovami a činmi Ruska, pričom jeho výzva na rokovania sa javí nielen ako cynická, ale aj ako prostriedok na odvrátenie pozornosti od pokračujúceho porušovania medzinárodného práva a ľudských práv.

Nezmenené a neprijateľné podmienky

Jedným zo základných problémov rokovaní navrhovaných Ruskom je neústupnosť jeho požiadaviek. Podmienky stanovené Moskvou sa nezmenili a zostávajú pre Ukrajinu zásadne neprijateľné. Tieto podmienky často zahŕňajú územné ústupky, s ktorými Ukrajina rozhodne nesúhlasí, pretože odstúpenie akéhokoľvek územia by sa rovnalo odmene za agresiu a vytvorilo by nebezpečný precedens. Takéto podmienky sú pravdepodobne určené aj na to, aby Rusko získalo čas a mohlo sa preskupiť a pripraviť na ďalšiu eskaláciu.

Potreba globálnej jednoty a ostražitosti

V reakcii na ruské manévre zahŕňa ukrajinská stratégia mobilizáciu globálnej podpory, čoho príkladom je nadchádzajúci mierový samit. Cieľom je vytvoriť silnú medzinárodnú koalíciu, ktorá dokáže vyvíjať trvalý tlak na Rusko a zabezpečiť, aby akékoľvek rokovania viedli k spravodlivému a trvalému mieru, a nie k dočasnému zastaveniu nepriateľských akcií, z ktorého má prospech agresor. Toto celosvetové úsilie má zásadný význam pre zachovanie ostražitosti a zabránenie tomu, aby Rusko využívalo diplomatické záväzky ako dymovú clonu pre vojenské prípravy.

Hoci signály Kremľa o pripravenosti na rokovania môžu povrchne naznačovať cestu k mieru, kritická analýza odhaľuje strategickejší a potenciálne dvojtvárny zámer. História ruských krokov, načasovanie týchto návrhov a nezmenená povaha ich požiadaviek poukazujú na stratégiu zameranú na narušenie medzinárodného diplomatického úsilia a udržanie svojich územných ziskov. Dosiahnutie skutočného mieru si bude vyžadovať koordinované a ostražité medzinárodné úsilie, čo má iniciatíva Ukrajiny s mierovým samitom dokázať. Medzinárodné spoločenstvo môže dúfať v spravodlivé a trvalé riešenie len prostredníctvom globálnej jednoty a trvalého tlaku.

Autor: Radim Vesely