Žaloba prezidentky na Roberta Fica vyzerá normálne aj vďaka Igorovi Matovičovi
Slovenská politika sa zvrhla na rozvrátené susedské vzťahy. Politici namiesto vysýpania odpadkov za plot, hluku a smradu používajú klamstvá, urážky a slovné útoky.
Igor Matovič včera zareagoval na konšpirácie Smeru o migrantoch provokáciami a megafónom, Robert Kaliňák zareagoval na Matovičove provokácie agresivitou a potom mali slovo už len klaksón, krik, vulgárne výrazy, kopance, päste a napokon mestská polícia.
Je príznačné, že v ten istý deň, keď sa v priamom prenose pobil bývalý premiér s bývalým ministrom vnútra, zareagovala prezidentka Zuzana Čaputová na klamstvá Smeru o sebe podaním žaloby na ochranu osobnosti na Roberta Fica.
Nebezpečný súd
Žaloby hlavy štátu na favorita volieb, ktoré sa uskutočnia o dva týždne, určite nie sú bežným, ba ani vítaným riešením politických sporov. V porovnaní s balkánskou krčmovou bitkou, ktorá sa strhla na tlačovke Smeru, však Čaputovej krok pôsobí normálne a kultivovane. No práve to je veľký problém.
Samozrejme, právo a nezávislá súdna moc, ktorá ho vykladá, aplikuje a vymáha, existujú preto, aby nevyhrávali päste a kopance. Úlohou súdov je riešiť napríklad aj spory fyzických osôb, ak všetky ostatné možnosti zlyhajú.
A hoci prezidentka svojím krokom nebráni len Zuzanu Čaputovú, ale aj úrad, ktorý zastáva, v tomto prípade je človekom ako každý iný. Aj ona má právo brániť svoju dobrú povesť alebo iné práva na súde, ak uzná za vhodné.
Lenže stále ide o spor dvoch politikov. A zaťahovať doň súdnu moc je vždy nebezpečné. Ako hovorí Európsky súd pre ľudské práva, sloboda prejavu je obzvlášť dôležitá pri volených zástupcoch ľudu a zásahy do nej, najmä ak ide o predstaviteľov opozície, si vyžadujú najpodrobnejšie skúmanie.
Zlí susedia
Už len samotné podanie žaloby môže mať na slobodu prejavu negatívny odradzujúci vplyv. Áno, aj na slobodu prejavu Roberta Fica. A takto krátko pred voľbami bude zrejme mať vplyv aj na verejnú mienku.
Naopak, prezidentka musí ako politička zniesť väčšiu mieru prípustnej kritiky. Ochrana slobody prejavu má v tomto prípade chrániť aj politickú debatu o dôležitých otázkach verejného záujmu.
Lenže toto už dávno nie je legitímna politická debata, ktorá patrí k demokracii. Prezidentka hovorí, že politika sa zmenila na boj o odstránenie nepriateľa. No je to snáď ešte horšie. Alebo aspoň trápnejšie.
Slovenská politika sa zvrhla na rozvrátené susedské vzťahy, kde jeden sused tomu druhému zlomyseľne sype za plot kopy smetí, alebo mu za ním neustále vytrubuje. Len politici namiesto odpadkov, hluku a smradu používajú klamstvá, urážky a slovné osobné útoky.
Útok na demokraciu
A podobne ako medzi susedmi, aj v tomto prípade je celkom trápne, že do toho sporu treba zaťahovať súd. Veríme, že aj Zuzane Čaputovej. Sama naznačila, že podanie žaloby považuje za poslednú možnosť, ako sa brániť. Rozhodcom sporov medzi politikmi má byť volič, nie sudca.
No Robert Fico výmyslami o americkej agentke neútočí len na občianku Zuzanu Čaputovú. Ak budú v politickej debate prípustné akékoľvek tvrdenia bez ohľadu na to, či sú pravdivé, je to útok na legitimitu demokracie, ktorá sa opiera o dôveru ľudí. Tú hlava štátu musí brániť, aj keby seba brániť nechcela.
Je smutné, že kvôli politikom ako Robert Fico zdegenerovala politika tak, že žaloba je často jediným spôsobom, ako ho zastaviť. No je oveľa horšie, že kvôli výtržníkom ako Igor Matovič alebo Robert Kaliňák žaloba často vyzerá ako to lepšie riešenie. Politici ako oni traja zaobchádzali so slovami tak ľahkovážne, až ich celkom obrali o význam. No ak slová stratia význam, zostáva už len hrubá sila.
Zdroj: https://www.aktuality.sk