Maďarský zákon nútiaci migrantov žiadať o azyl na ambasáde v tretej krajine je v rozpore s azylovými predpismi Európskej únie.

Súdny dvor Európskej únie o tom rozhodol, ktorý vyhovel žalobe Európskej komisie proti maďarskej norme z roku 2020. Pravidlá zavedené Maďarskom v čase covidovej pandémie podľa najvyššieho orgánu európskej justície obmedzili azylové práva dotknutých utečencov, čo nemožno odôvodniť ochranou zdravia. Súd už v minulosti nariadil Budapešti zrušiť niektoré pravidlá, ktoré podľa neho neprimerane zasahovali do práv migrantov.

Maďarský parlament prijal v čase pandémie covidu-19 zákon, ktorý mal podľa vlády v Budapešti brániť šíreniu nákazy. Občanom niektorých krajín nariaďoval, aby požiadanie o azyl najprv písomne oznámili maďarskej ambasáde v Belehrade alebo v Kyjeve. Európska exekutíva sa kvôli tomu obrátila na súd.

Podľa súdu podmienka obsiahnutá v zákone „cudzinca zbavuje možnosti skutočne využiť svoje právo na podanie žiadosti o azyl v Maďarsku, ako je zakotvené v Charte základných práv Európskej únie“. Budapešť zároveň nesplnila povinnosti, ktoré pre ňu vyplývajú z únijnej smernice o azylových konaniach, uviedol súd.

Sudcovia dospeli k záveru, že krajina nemôže odôvodniť obmedzenie azylových práv ochranou verejného zdravia v Maďarsku v takto neprimeranej podobe. Predpis navyše podľa nich nie je v tomto smere efektívny, pretože žiadatelia o azyl by sa mohli nakaziť pri vynútenej ceste na ambasádu a potom nákazu rovnako šíriť v Maďarsku. Súd konštatoval, že zákon bol prijatý ako provizórny, jeho platnosť však bola niekoľkokrát predĺžená.

Únijné inštitúcie vedú s Budapešťou spory na tému migrácia už od roku 2015. Vláda národno-konzervatívneho premiéra Viktora Orbána vtedy začala uplatňovať tvrdú protiimigračnú politiku. Maďarsko okrem iného vybudovalo na vonkajšej hranici EÚ so Srbskom tranzitné zóny, ktoré fungovali priamo pri hranici ako uzavreté tábory, odkiaľ bolo možné voľne odísť len späť do Srbska. Z pohľadu maďarskej vlády boli utečenci v týchto zariadeniach dobrovoľne, súd EÚ však rozhodol, že boli zadržiavaní bez zákonného dôvodu. Ďalším porušením únijných pravidiel bol podľa sudcov fakt, že niektorí ľudia usilujúci sa o azyl nemali možnosť zostať na maďarskom území po zamietnutí žiadosti, aby mohli prípadne podať odvolanie.

Zdroj: https://spravy.pravda.sk