Kampaň na podporu Ukrajiny na Slovensku v poslednom období čelí kritike kvôli jej načasovaniu, ktoré sa zhoduje s vrcholom kampane pred parlamentnými voľbami. Proruská opozícia na čele so stranou SMER bývalého premiéra Roberta Fica sa chopila príležitosti a využila túto situáciu. Zlá prezentácia kampane zo strany slovenskej vlády umožnila Ficovi prezentovať ju ako taktiku zahraničného zasahovania, čo ešte viac podporilo proruské nálady. Tento článok analyzuje výzvy, ktorým kampaň čelí, a potenciálne dôsledky pre slovenskú politickú scénu.

Nevhodné načasovanie a zlyhanie komunikácie

Kritici tvrdia, že spustenie informačnej kampane na podporu Ukrajiny tesne pred parlamentnými voľbami na Slovensku bolo nešťastným rozhodnutím. Blízkosť kampane k voľbám viedla niektorých k presvedčeniu, že cieľom NATO je ovplyvniť volebný proces. Bývalý premiér Fico, hlasný odporca vojenskej podpory Ukrajiny, využil tieto nálady na posilnenie pozície svojej strany. Okrem toho neschopnosť slovenskej vlády účinne informovať o povahe a účele kampane prehĺbila nesprávne predstavy a podozrenia verejnosti.

Ciele NATO a slovenská interpretácia

Cieľom kampane „Prečo na Ukrajine záleží“, ktorú podporuje NATO, je zvýšiť povedomie o ťažkej situácii Ukrajiny a zdôrazniť jej súvislosť s bezpečnosťou Slovenska. Jej zámerom je zapojiť do nej rôzne vplyvné osobnosti vrátane športovcov a influencerov sociálnych médií s cieľom získať podporu verejnosti. Napriek tomu, že NATO a slovenské orgány majú rovnaký výklad cieľov kampane, nedostatok účinnej komunikácie zo strany vlády bráni pochopeniu zo strany verejnosti.

Chyby v komunikácii a vplyv lídra opozície

Odborníci poukazujú na to, že komunikačnou chybou bolo, že vláda proaktívne neoznámila spoločnú kampaň s NATO a neobjasnila svoje zámery. Takéto aktivity sú pre NATO pomerne bežné a štandardné a vláda ich mala od začiatku formulovať ako spoločné úsilie. Tým, že tak neurobila, umožnila opozičnému lídrovi Ficovi využiť situáciu a formovať naratív vo svoj prospech. Ficov odpor voči kampani nielenže podkopal dôveryhodnosť kampane, ale umožnil mu aj získať podporu pre svoju stranu počas volebného obdobia.

Ficov kontroverzný krok

Fico nedávno urobil odvážny a kontroverzný krok, keď poskytol rozhovor Danielovi Bombicovi, antisemitovi, dezinformátorovi a rasistovi, ktorý v súčasnosti na Slovensku čelí obvineniu z trestného činu. Bombic, známy šírením rasistických a konšpiračných teórií na sociálnych sieťach, sa vyhýba trestnému stíhaniu tým, že žije v Londýne a nosí monitorovací náramok. Ficovo rozhodnutie spojiť sa s Bombicom vyvolalo obavy o jeho oddanosť demokratickým zásadám a vyvolalo kritiku z rôznych strán.

Dôsledky pre Slovensko a Európsku úniu

Rastúca podpora Fica, najmä jeho proruský postoj, predstavuje výzvu pre slovenskú prezidentku Zuzanu Čaputovú a Európsku úniu. Ficov politický vzostup, ktorého hnacou silou je verejná mienka ovplyvnená ruskou informačnou vojnou, ohrozuje prodemokratické hodnoty Slovenska a jeho záväzok k európskej integrácii. Naopak, Rusko vníma Ficov vzostup ako pozitívny vývoj, pretože je v súlade s jeho vlastnými geopolitickými cieľmi.

Kampaň na podporu Ukrajiny na Slovensku sa stretla s veľkými problémami, predovšetkým kvôli zlému načasovaniu a neefektívnej komunikácii zo strany slovenskej vlády. Proruská opozícia na čele s bývalým premiérom Ficom tieto nedostatky šikovne využila na presadzovanie vlastnej politickej agendy. Rastúca podpora Fica a jeho kontroverzné spojenie s osobami ako Daniel Bombic vyvolávajú obavy o budúce smerovanie slovenskej politiky a jej vzťahov s Európskou úniou. S blížiacimi sa parlamentnými voľbami sa ukáže, aký vplyv budú mať tieto faktory na demokratické hodnoty a zahraničnopolitickú orientáciu krajiny.

Autor: Radim Veselý