Komentáre

Komentár Martina Behula: Pred zahraničím sa aj Fico tvári ako normálny politik

Milan Kuriak hlasoval proti vstupu Švédska a Fínska do NATO. S výberom nového ministra školstva však musí byť spokojný.

Parlamentu a vláde nedôverujú štyria z piatich Slovákov, no i v tejto situácii sa nájde dôvod, aby sme našich volených zástupcov občas pochválili. Našiel sa aj dnes. Za vstup Švédska a Fínska do NATO hlasovalo viac ako 120 poslancov. Prístupové protokoly sa tak podarilo schváliť bez problémov.

Nechcel byť za vyvrheľa

V situácii, keď sa takmer každá parlamentná strana viac či menej snaží zapáčiť sa antisystémovému voličovi, takéto hlasovanie nemusela byť samozrejmosť. Ak však Robert Fico a Smer očakávajú pochvalu za to, ako štátnicky a zodpovedne sa zachovali, nedočkajú sa jej. Sám expremiér Fico kedysi vyzýval NATO i záujemcov o členstvo, aby „nešetrili v úsilí o jeho úspešné rozširovanie“.

Ak by chcel to isté odoprieť Švédsku a Fínsku, bolo by to pokrytecké. Dnes však Smer počúva iného voliča ako vtedy, keď premiér Fico ťahal Slovensko do jadra EÚ. S pokrytectvom má jeho strana tiež dostatočné skúsenosti. Napokon, dnes sa obvinený Robert Fico tvári ako ochranca právneho štátu, ktorým podľa neho Slovensko nebolo ani za jeho vlády.

Fico si však uvedomuje, že ak chce voľby vyhrať, alebo sa po nich aspoň podieľať na moci, nesmie byť v medzinárodnej komunite považovaný za úplného vyvrheľa. Hlasovaním proti vstupu Švédska a Fínska by doma nič nezískal a v zahraničí veľa stratil. Presnejšie veľa z toho mála rešpektu, ktorý mu po vypisovaní otvorených listov napríklad Európskej komisii a slovných útokoch na jej predsedníčku Ursulu von der Leyenovú ešte zostal.

Samozrejme, Smer svoju pravú povahu zaprieť nedokázal. Poslanec Marián Kéry v rozprave šíril nepravdivé tvrdenie, že na Slovensku rastie počet ľudí, ktorí sú za vystúpenie z NATO. Fico si pre svojich priaznivcov pripravil návrh vyhlásenia, ktorým zhodil ekonomické problémy Európskej únie na vojnu na Ukrajine a sankcie proti Rusku.

Apeloval na Brusel, aby pripravil stratégiu mierového riešenia konfliktu. To, ako by mala vyzerať, samozrejme, nepovedal. Nuž, človeka, ktorý pokladá ruskú agresiu na Ukrajine za proxy vojnu Spojených štátov a Ruska, je asi lepšie nepýtať sa, ako si ten mier predstavuje.

Veterán kultúrnych vojen

Poslanec OĽaNO Milan Kuriak, ktorý v minulosti vyzval ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby sa odsťahoval do Spojených štátov a užíval si tam „obrovské peniaze“, bol ako jediný z koalície proti. Kým na zahraničnopolitický konsenzus nemajú takíto kuriakovia žiaden vplyv, a ich názory sú považované skôr za excentrické bizarnosti, v iných hodnotových otázkach majú väčšie slovo.

Príkladom je pravdepodobný nominant na post ministra školstva Ján Horecký. Milan Kuriak ho určite nevyberal, na to je zanedbateľná politická váha. Je však rovnako isté, že s ním musí byť nadmieru spokojný. Konzervatívny odborník, o ktorom hovoril Boris Kollár, je zrejme podľa koalície to isté ako veterán kultúrnych vojen.

Horecký v roku 2014 vystúpil na proteste proti vládnej Stratégii ľudských práv. Rodovú rovnosť označil za nevedecký nezmysel, ktorý ničí dôstojnosť človeka, stratégiu prirovnal k snahám totalitných režimov a hovoril o proaktívnej propagande LGBTI spôsobu života medzi deťmi.

A mimochodom, Horecký vtedy poznamenal, že deti prijímajú názory od svojich vychovávateľov a učiteľov „tak, ako sú im dávané. Nekriticky, s mladým, čistým rozumom“. Nuž, to neznie ako vyjadrenie človeka, ktorý by si uvedomoval význam samostatnosti a kritického myslenia vo vzdelávaní. Skôr to znie, ako keby v slovnom spojení konzervatívny odborník koalícia kládla dôraz najmä na tú prvú časť.

Mikulcov nepríjemný pocit

Kým Horecký sa ministrom ešte len má stať, Roman Mikulec by ním asi najradšej už nebol. Nie je to príjemný pocit, keď Ministerstvo vnútra Českej republiky oznámi, že v krajoch, ktoré hraničia so Slovenskom, je kritická situácia s nelegálnymi migrantmi, štandardné opatrenia už vyčerpali, a tak musia zaviesť dočasné hraničné kontroly.

Ešte menej príjemné je, keď partnerské ministerstvo vyhlási, že diplomatickými krokmi nedosiahlo také úspechy, ako čakalo a vyzve Slovensko, aby si plnilo medzinárodné záväzky vyplývajúce z readmisnej dohody. Podľa nej sa majú nelegálni migranti, ktorí prišli z nášho územia, vracať na Slovensko.

Zavedenie dočasných kontrol nie je nič výnimočné. Od migračnej krízy v rokoch 2014 až 2015 je dokonca skôr bežné, no treba pripomenúť, že Česko robí takýto krok kvôli migrantom prvýkrát. Navyše proti svojmu najbližšiemu zahraničnému partnerovi.

Na Mikulcovom Facebooku ešte v utorok večer svietili iba fotky nových policajných áut. Jeho ministerstvo zachraňuje situáciu tým, že vinu hádže na Európsku úniu a tvrdí, že české opatrenie nie je namierené proti Slovensku.

Zajtra sa začne rozprava o odvolaní ministra financií Igora Matoviča, ktorý sa ministrom nikdy nemal stať. Ministrom školstva bude odborník na kultúrne vojny a minister vnútra popri rozväzovaní rúk polícii zabudol, že jeho rezort nie je ministerstvom boja proti mafii. No mohlo by byť aj horšie. Všetci títo ministri by napríklad mohli byť súčasťou menšinovej vlády…

Zdroj: https://www.aktuality.sk

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com